一家報紙、各自表述

聯合報在2012/1/2的社論中，明白的告訴大家「選宋楚瑜就是選蔡英文」，並說只要宋楚瑜超過百分之五，馬英九就會落選！

接著告訴大家，民進黨得票是會到47%、宋也會到5%以上，所以馬英九就會落選！

在我的想法，馬英九落選完全對這個世界會好一點，用落落長的社論告訴大家這個論調，是要鼓勵大家投宋楚瑜嗎？那蔡英文當選又會怎樣？陳水扁當總統八年，那台灣有怎樣嗎？

後面越寫越誇張，彷彿世界末日一般，連老宋的阿爸都拖出來練一下~~Orz！！！

但是2012/1/3的聯合報變成這樣：聯合報民調/44：36 馬蔡差8百分點

按照聯合報民意調查中心調查顯示，馬：蔡：宋=44：36：7，若換算成得票比率，則會是馬：蔡：宋=50.6：41.4：8。

1/2的社論說：「此一架構的假設前提是蔡英文得票四十七％。有兩個參考點，可以支持此項假設。一、謝長廷在二○○八得票約四十二％，而此時民進黨的氣勢勝二○○八的民進黨，此時蔡的聲勢勝二○○八的謝，因此蔡英文的得票至少可從四十二％起跳。二、陳水扁在二○○四年得票五十‧一一％，當年雖有三一九槍擊案影響，但無論如何皆顯示民進黨有得票近五十％的潛力；而此時民進黨的氣勢勝二○○四年，此時的蔡勝二○○四的扁，因此蔡的得票率亦有向五十％趨近的實力。從這兩個參數作出蔡英文得票四十七％的推論，具有說服力。」其社論與民調就蔡英文的部份就差了5.6%，是該相信有半世紀以上歷史大報社的招牌文章、還是要相信用科學方法調查出來的結果？

1/3民調結果，馬英九也超過50%了，社論所擔心的事情都不存在了，是否這間報社上上下下都鬆了一口氣，或是，這間報社繼續擔心，因為自己也不相信自己的民調？

而宋楚瑜也超過5%到達了8%，可是馬英九還是以50.6%領先啊！

除非「未決定及未回答」的13%中，宋楚瑜什麼趴都沒有，而蔡英文得到了11%、馬英九只有2%，，導致結果變成馬：蔡：宋=46：47：7，不然還是馬英九當選啊！但是要是變這樣，「正式」發表的這個民調的44：36：7是在調查什麼？

這個狀況下，宋楚瑜老早超過5%，甚至到7%、甚至聯合民調調查出來都有8%，馬英九都不見得落選，那不知道社論在靠夭什麼？但是社論又寫的入情入理、鏗鏘有力，那1/3的民調不就不準到裝肖ㄟ？

也許1/2寫社論的人可以去民調中心找到安慰......，還是會跑去民調中心互相掌嘴？